- Outils
- Intelligence artificielle
Politique d'utilisation de l'IA du cabinet
Des questions en neuf étapes, une politique d'utilisation de l'IA dont chaque clause porte son identifiant et sa source, et un résumé d'une page pour le personnel, dans la langue de votre choix.
Ce que dit la règle
Règles vérifiées le 07/10/2026
Les lignes directrices de l'OVB et d'AVOCATS.BE (janvier 2025) n'imposent pas de politique d'IA écrite, mais fixent les devoirs qu'elle organise : pseudonymiser, ne jamais introduire d'information secrète hors d'un environnement fermé, vérifier l'existence de la loi et de la jurisprudence citées, et rester responsable du résultat. Il n'existe pas d'obligation générale d'informer le client de l'usage de l'IA.
Depuis le 27 juillet 2026, l'art. 4 de l'AI Act demande au cabinet, en tant que déployeur, de prendre des mesures pour soutenir la littératie en IA de son personnel (règlement (UE) 2026/1744). Chaque clause est rédigée de zéro et rattachée à sa source ; les chartes modèles de l'OFABB et du barreau de Paris en donnent la structure.
- OVB et AVOCATS.BE, Lignes directrices à l'intention des avocats sur l'utilisation de l'intelligence artificielle (janvier 2025)
- Charte d'utilisation responsable des outils d'intelligence artificielle, modèle proposé (OFABB, mars 2026)
- CCBE, guide sur l'utilisation de l'IA générative par les avocats (2 octobre 2025)
- CCBE, guide technique sur l'utilisation des outils et modèles d'IA par les avocats (27 mars 2026)
- Règlement (UE) 2026/1744 (omnibus numérique sur l'IA), nouvel art. 4 de l'AI Act depuis le 27 juillet 2026
- Commission européenne, questions et réponses sur la littératie en IA (27 juillet 2026)
- Code pénal, livre II, art. 352 (secret professionnel, depuis le 1er septembre 2026 ; ancien art. 458)
- Règlement (UE) 2016/679 (RGPD)
Votre politique apparaît ici
Répondez aux questions à gauche : la politique s'écrit au fur et à mesure, clause par clause, avec ses sources.
Un cabinet qui utilise un agent conversationnel généraliste et un outil de recherche juridique, avec des documents pseudonymisés.
Comment ça marche
Comment l'outil fonctionne
- Les questions. Neuf étapes courtes : le cabinet et son référent IA, les outils et leur autorisation, les données et le secret professionnel, la vérification des résultats, les clients et les publications, les usages à examiner (ressources humaines, arbitrage), la formation, la sécurité et le contrôle, l'adoption.
- La politique. Chaque réponse ajoute ou adapte des clauses. Chaque clause est rédigée de zéro, porte un identifiant stable (par exemple
ai.secrecy.closed_env) et cite sa source : lignes directrices de l'OVB et d'AVOCATS.BE, chartes modèles de l'OFABB et du barreau de Paris, guides du CCBE, AI Act, RGPD. Certaines clauses figurent toujours : secret professionnel et environnement fermé, pseudonymisation, vérification des sources citées, responsabilité de l'avocat, littératie en IA, pratiques interdites. - Les contrôles. Si un outil reçoit dans la politique plus de données que ne le propose le registre des outils d'IA, ou des informations secrètes alors que seuls les environnements sur site comptent comme fermés, l'outil le signale à côté du document.
- Le résumé. Une page « À faire / À ne pas faire » pour le personnel, avec le référent à contacter.
- La suite. La liste « Avant de signer » reprend ce qui reste à faire : registre RGPD, examen d'une AIPD, déclaration de confidentialité, contrats de sous-traitance, relevé des formations.
La politique et le résumé s'exportent en PDF et en Word, dans la langue choisie, indépendamment de celle du site. Avec une adresse e-mail vérifiée, ils portent l'en-tête de votre cabinet, dont le nom est repris dans le texte.
Ce que disent les textes
- Lignes directrices de l'OVB et d'AVOCATS.BE (janvier 2025). L'avocat connaît les bases de l'IA, lit les conditions d'utilisation de l'outil, vérifie que la législation, la doctrine et la jurisprudence citées existent, pseudonymise les données personnelles et n'introduit jamais d'information couverte par le secret professionnel hors d'un environnement fermé offrant des garanties suffisantes. Il reste responsable du résultat. Il n'a pas d'obligation générale d'informer le client de l'usage de l'IA.
- Code pénal, art. 352 (depuis le 1er septembre 2026, ancien art. 458) : le secret professionnel.
- AI Act. Art. 4, remplacé par le règlement (UE) 2026/1744 depuis le 27 juillet 2026 : le déployeur prend des mesures pour soutenir la littératie en IA de son personnel, sans niveau garanti. Art. 5 : pratiques interdites, dont la déduction des émotions sur le lieu de travail. Art. 50 : transparence des agents conversationnels et des contenus générés, depuis le 2 août 2026. Annexe III et art. 26 : usages à haut risque (recrutement, arbitrage), à partir du 2 décembre 2027.
- RGPD, art. 28, 30, 35 et 44 à 46 ; guides du CCBE de 2025 et 2026 ; chartes modèles de l'OFABB (mars 2026) et du barreau de Paris (juillet 2026), dont l'outil reprend la structure sans en reproduire le texte.
Points d'attention
- Les lignes directrices n'imposent pas de politique écrite : la politique est un choix du cabinet, qui organise des devoirs existants.
- Un service en ligne professionnel peut-il constituer un « environnement fermé » ? La question n'est pas tranchée. Par défaut, seuls les locaux du cabinet ou une infrastructure privée qu'il contrôle comptent ; l'autre choix demande une décision expresse du cabinet.
- La facturation du travail assisté par l'IA n'est réglée par aucun texte trouvé : la clause est facultative et neutre.
- Un agent conversationnel développé par le cabinet sous son nom peut faire du cabinet un fournisseur au sens de l'AI Act : ce point s'examine avant la mise en service.
- Pour pseudonymiser un document sur votre appareil avant de l'utiliser avec un outil d'IA, Localex fonctionne dans le navigateur.
Ce que l'outil ne fait pas
- Il ne remplace ni la lecture des conditions d'utilisation de chaque outil, ni l'avis d'un spécialiste de la protection des données.
- Il ne dit pas si un outil précis est sûr : le registre des outils d'IA aide à le documenter, point par point.
- Vos réponses restent dans la mémoire de cet onglet : rien n'est envoyé.
Vérification
Les sources ont été vérifiées le 7 octobre 2026. L'outil assiste l'avocat, qui reste responsable du texte que le cabinet adopte.
Mis à jour le 7 octobre 2026
Questions fréquentes
Un cabinet d'avocats doit-il avoir une politique d'IA ?
Les lignes directrices de l'OVB et d'AVOCATS.BE (janvier 2025) n'en imposent pas, mais elles fixent les devoirs de l'avocat qui utilise l'IA. Une politique écrite les organise pour tout le cabinet et montre comment ils sont appliqués. L'AI Act demande en outre au cabinet, comme déployeur, de prendre des mesures pour soutenir la littératie en IA de son personnel.
Faut-il informer le client de l'usage de l'IA ?
Il n'existe pas d'obligation générale, pas plus que pour les autres outils informatiques. Le cabinet décrit toutefois ses traitements de données, y compris par l'IA, dans sa déclaration de confidentialité (art. 13 et 14 du RGPD). Le guide du CCBE recommande d'informer le client lorsqu'un client informé s'y opposerait. L'outil vous laisse choisir entre ces options.
Peut-on utiliser un agent conversationnel grand public ?
Les versions grand public n'offrent en général aucune maîtrise contractuelle des données, et certaines entraînent leurs modèles sur ce qui est saisi. La politique peut les réserver aux informations publiques ou les exclure. Pour le travail sur les dossiers, préférez un compte professionnel géré par le cabinet, inscrit au registre des outils d'IA.
Que faut-il faire pour la littératie en IA ?
Depuis le 27 juillet 2026, l'art. 4 de l'AI Act demande au cabinet de prendre des mesures pour soutenir la littératie en IA de son personnel, sans niveau garanti. La Commission européenne précise qu'aucun certificat n'est requis ; un relevé interne des formations suffit. La politique prévoit la formation, sa fréquence et ce relevé.
Que signifie « environnement fermé » pour le secret professionnel ?
Les lignes directrices interdisent d'introduire des informations secrètes dans un outil d'IA, sauf si l'avocat a la certitude absolue que l'outil fonctionne dans un environnement fermé offrant des garanties suffisantes, par exemple dans le périmètre du cabinet. Par défaut, la politique ne retient que cet environnement ; un service en ligne demande une décision expresse.
Dans quelle langue la politique est-elle établie ?
En français, en néerlandais, en anglais ou en allemand, au choix, indépendamment de la langue du site. La politique et le résumé pour le personnel s'exportent en PDF et en Word.